Francia y Reino Unido firmaron la “entente cordiale del Siglo XXI”

Ambos dirigentes han insistido en que se trata de un acuerdo bilateral, en que, en palabras de Cameron, "el Reino Unido y Francia son y siempre seguirán siendo naciones soberanas, capaces de desplegar sus fuerzas armadas de manera independiente". Sarkozy ha recordado que en Francia "la soberanía es un asunto tan delicado como en el Reino Unido", pero que por encima de eso la realidad es que "juntos seremos más fuertes; junto seremos mejores y juntos defenderemos mejor los valores que compartimos".

El primer ministro británico, David Cameron, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, han anunciado un nuevo tratado de cooperación militar entre los dos países. Se trata nada menos que de crear una fuerza militar conjunta y de realizar simulaciones de funcionamiento de su arsenal nuclear a partir de 2014.Una auténtica entente cordiale del siglo XXI.

El acuerdo entre ambos países incluirá, según el documento difundido por Downing Street, la coordinación de portaaviones y la creación de la Fuerza Expedicionaria Combinada Conjunta, que entrenará a soldados británicos y franceses para actuar en operaciones comunes.

Declaraciones

"Esto significa que hemos alcanzado un nivel de confianza sin precedentes (...) Es un paso dado en el dominio nuclear que nos permite ir más allá", afirma una fuente consultada.

"Hoy abrimos un nuevo capítulo en una larga historia de cooperación en materia de defensa y seguridad entre el Reino Unido y Francia", recalcó Cameron en la conferencia de prensa celebrada tras la firma en Lancaster House, un palacete en el centro de Londres.

Sarkozy le secundó afirmando que se ratifica de esta manera una "relación excepcional" entre ambos países y que se demuestra "la confianza existente entre naciones iguales" con la decisión "sin precedentes históricos" de cooperar en materia nuclear.

El primer ministro británico destacó que uno de los acuerdos permitirá que las Fuerzas Armadas de ambos países trabajen juntas "más estrechamente de lo que lo han hecho hasta ahora", y que el otro incrementará la cooperación sobre "seguridad nuclear".

"El resultado será que nuestros ciudadanos estarán más seguros y mejor protegidos en la era global de incertidumbre en la que vivimos ahora", señaló el jefe del Gobierno británico, que negó que estos acuerdos supongan una cesión de la soberanía nacional.
El objetivo también es ahorrar: "siempre mantendremos nuestro elemento disuasorio nuclear independiente, pero lo correcto es que busquemos lo más eficaz en la infraestructura que se requiere para desarrollar y sostener nuestra fuerza", ha dicho Cameron. "En vez de que ambos países construyan instalaciones idénticas y caras para garantizar la seguridad de nuestras armas nucleares, construiremos una instalación conjunta (...), que nos permitirá ahorrar millones de libras", ha añadido el primer ministro.

"No estamos hablando de un ejército europeo. No se trata de compartir nuestras fuerzas disuasorias nucleares", aclaró Cameron para desmarcarse de los acuerdos firmados en 1998 entre Tony Blair y Jacques Chirac que buscaban ser un embrión europeo de defensa.

Ambos dirigentes insistieron en que se trata de un acuerdo bilateral, en que, en palabras de Cameron, "el Reino Unido y Francia son y siempre seguirán siendo naciones soberanas, capaces de desplegar sus fuerzas armadas de manera independiente".

Sarkozy recordó que en Francia "la soberanía es un asunto tan delicado como en el Reino Unido", pero que por encima de eso la realidad es que "juntos seremos más fuertes; junto seremos mejores y juntos defenderemos mejor los valores que compartimos".

Los acuerdos suponen la creación de un nuevo Comando Conjunto Expedicionario, en el que las fuerzas especiales se prepararán y realizarán ejercicios conjuntos, y la adaptación de los portaaviones de ambos países para que los puedan utilizar los cazabombarderos británicos y franceses, pero también los estadounidenses.

Cooperación nuclear

El acuerdo prevé la creación de una fuerza expedicionaria conjunta de unos 6.500 militares de ambos países y afecta también a las respectivas fuerzas de disuasión nuclear y así, a partir de 2015, las ojivas atómicas británicas se probarán en un laboratorio francés.

Ambas naciones también tienen intención de trabajar juntas en las nuevas generaciones de submarinos nucleares, misiles, aviones no tripulados, sistemas antiminas marítimos, satélites militares de comunicación y ciberseguridad, entre otras. Al mismo tiempo mantienen la cooperación en la lucha antiterrorista.

El pacto bilateral afecta también a las respectivas fuerzas de disuasión nuclear y así, a partir de 2015, las ojivas atómicas británicas se probarán, como las francesas, en el laboratorio de Dijon (Francia) mientras que el establecimiento militar británico de Aldermaston se centrará en el desarrollo de nueva tecnología.

Frente a los temores expresados por los sectores más conservadores de los estamentos militar y político, en una carta al 'Daily Telegraph', destacados veteranos de los organismos de seguridad de ambos países proponen que el Reino Unido y Francia den pasos decididos que permitan compartir sus respectivas fuerzas de disuasión nuclear.

En la carta recuerdan que Francia invirtió sólo el año pasado 544 millones de euros en instalaciones para llevar a cabo pruebas virtuales con las cabezas nucleares que por el contrario no puede llevar a cabo el Reino Unido por carecer de ese tipo de laboratorios.

El Reino Unido, argumentan, podría gastar ahora miles de millones en "reinventar la rueda" o cooperar con Francia en el mantenimiento de las ojivas atómicas como primer paso para llegar eventualmente al establecimiento de una fuerza de disuasión conjunta.

Por Martín Tomás César

Fuentes:
http://radio.uchile.cl/noticias/88965/
http://noticias.terra.es/
http://www.larioja.com/
http://www.lavanguardia.es/
http://www.fuerzas-armadas.es/

CAOS AÉREO EN EUROPA

(Cliquear en la imágen para ver en detalle)

Un volcán situado bajo el glaciar Eyjafjallajokull, en el sur de Islandia, ha entrado en erupción el pasado 20 de Marzo. La situación empeoró cuando, el martes 14 de Abril por la noche, comenzaron nuevamente las erupciones, pero sin registrar actividad sísmica previa, según informó el Servicio Meteorológico Islandés.

Los vientos del Atlántico del Norte se movieron sólo unos pocos grados y una improvista catástrofe comercial se abatió sobre el norte de Europa: el tráfico aéreo paró perentoriamente, los cielos quedaron limpios de aviones que no podían volar por la riada de cenizas de sílice brutalmente corrosivas que produjo el volcán.

Localizado bajo el quinto glaciar más grande de Islandia, el volcán el Eyjafjalla, con un cráter de 2,5 kilómetros de ancho, ha hecho erupción en cinco oportunidades desde que el área comenzó a habitarse en el siglo IX. El mayor peligro que se temió desde un principio, es que la erupción del volcán produzca una 'Jökulhlaup', fenómeno según el cual la lava volcánica en contacto con la fría temperatura del glaciar, genera inundaciones y desprendimientos de bloques de hielo, motivo por el cual el país declaró instantáneamente el estado de emergencia.
Si bien, desde 1963 se han registrado 21 erupciones en la sísmica Islandia. La última erupción tuvo lugar en 2004; y el volcán situado bajo el Eyjafjallajökull tiene como última erupción registrada en el 1821.

La referencia más cercana es la explosión del Pinatubo, en Filipinas, en 1991 y el Chichón en México en 1982. Ambos causaron erupciones cataclísmicas que lanzaron tanta ceniza y polvo hacia la atmósfera superior que enfrió el planeta durante varios meses , compensando el efecto de los gases invernadero.

La nube de ceniza proyectada desde el pasado martes por el volcán, avanza sobre un área que se extiende sobre el Mar del Norte hasta las costas de Irlanda, Reino Unido, Noruega, Dinamarca y Suecia. La ceniza supuso al instante un riesgo para los vuelos porque contiene partículas de roca, cristal y arena que pueden afectar a las turbinas y llegar a parar los motores de las aeronaves.

Para el segundo día ya de erupción, el Ministro islandés de Ambiente, Gudmundur Gudmundsson, expuso que no se prevé variación en la cantidad de expulsión de ceniza. "La erupción continúa y no esperamos algún cambio en la producción de ceniza... Los vientos a niveles altos continuarán dispersando la columna de humo sobre Europa", afirmó.

Hasta el día 18 de Abril, la erupción se mantuvo estable y no se registraron episodios de crecida de las aguas por el deshielo del glaciar, informaron las autoridades islandesas. Entre 100 y 150 millones de metros cúbicos se habían derretido hasta el momento, alrededor de un 10% a un 15% del hielo depositado en la base del volcán. Protección Civil informó de que se han producido "severas" precipitaciones de ceniza al sur de Eyjafjall, que ya vive su quinto día de erupción.

Efectos y consecuencias

La erupción ha obligado a cancelar entre 5.000 y 6.000 vuelos en todo el continente europeo.
Más de 1,3 millones de pasajeros bloqueados y más de 25.000 vuelos cancelados en menos de dos días. El volcán islandés ha causado la mayor crisis aérea de la historia de Europa, hasta el punto tal de que se la ha llegado a comparar a la situación registrada tras los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos.
"En términos de cierres del espacio aéreo, esto es peor que lo que sucedió el 11 de septiembre. Esta interrupción es probablemente la más grande que hayamos visto", afirmó un portavoz de la Autoridad de Aviación Civil.

Tras el cierre el día jueves del aeropuerto de Heathrow (Londres), el de mayor tráfico internacional del mundo, la situación se ha agravado al día siguiente con la clausura de los de Francfort y Ámsterdam, desde donde parten gran parte de los vuelos intercontinentales.

Fuentes de diversas aerolíneas, aseguran que las suspensiones se deben a "una causa de fuerza mayor" y que no es su culpa la cancelación de los vuelos; por lo que las empresas no se harán responsables de pagar el alojamiento de los varados. Solo asumirán el cargo de alojamiento de los viajeros en tránsito que abordaron su vuelo antes de la contingencia. "Se darán todas las facilidades para los cambios de viaje, y para aquellos boletos que incluyan reembolso, se reembolsarán", aseguraron.

Esta pesadilla desatada en Europa puede no acabar cuando la erupción se pare. "Hay otro volcán mucho más grande, el Katla, cerca del Eyjafjalla. Llevamos dos años registrando señales de que podría entrar en acción. No tenemos datos precisos, pero podría hacerlo justo cuando se interrumpa esta erupción", declara, en conversación telefónica desde Reikiavik, Bjorn Oddsson, geólogo del Instituto de Ciencia de la Tierra de la Universidad de Islandia.
Si esto pasara, la columna de cenizas que se produciría sería mucho más alta que la que invadió esta semana los cielos europeos. Si bien aun no se sabe cuando acabará la actividad del volcán Eyjafjalla.

Política y Economía

La continua actividad del volcán, ha llevado a que en la mañana del sábado se produzca la cancelación del Consejo de Ministros de Agricultura previsto para este lunes en Luxemburgo y de otras reuniones comunitarias en Bruselas. El secretario de Estado de Movilidad ha anunciado, que se prevé autorizar algunos vuelos si se "cumplen las condiciones de seguridad". Así mismo, la Comisión Europea ha creado un grupo de trabajo, encabezado por el vicepresidente y comisario de Transportes Siim Kallas, con presencia del también vicepresidente Joaquín Almunia, para seguir de cerca la situación, con el foco puesto en los efectos económicos y en el turismo.

Según los analistas económicos, a menos que la interrupción del tráfico aéreo se extienda por semanas, amenazando la cadena de suministros de las empresas, esta crisis no afectará seriamente a la recuperación económica del bloque europeo.
La Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), sin embargo, calcula que las aerolíneas están sufriendo unos 150 millones diarios por la cancelación de los vuelos debido al cierre de los espacios aéreos. A ello hay que sumarle los costes de las modificaciones de las rutas de los aviones, la asistencia a los pasajeros que se han quedado en tierra y los gastos de mantener aviones en varios aeropuertos.

"Las cenizas volcánicas han creado una situación sin precedentes", subraya el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, al anunciar la formación del grupo de trabajo, en el que también participará el comisario de Asuntos Económicos Olli Rehn. Se trata de "evaluar el impacto de la situación creada en la economía y en el sector del transporte turísticos en particular". Barroso hace hincapié en que "es importante que todas las medidas que puedan adoptarse lo sean coordinadamente".
La Comisión participará el lunes en la reunión por videoconferencia organizada por Eurocontrol, la agencia que gestiona el tráfico aéreo continental, junto a los 40 Estados que la integran para decidir sobre el modo de proceder en caso de que la situación se prolongue.

Las decisiones tienen muy en cuenta las previsiones de las agencias meteorológicas, en particular la islandesa, como país origen de la irregularidad, y del Centro Asesor sobre Cenizas Volcánicas radicado en Londres. También deberían influir, en lo que se acuerde el lunes, los datos recogidos en algunos vuelos experimentales realizados durante este fin de semana para observar los efectos de los gases y de las partículas en suspensión sobre los motores de los aviones, que pueden ser obstruidos por la acumulación de los polvos en suspensión.

Por: Andrea Strauss Rivarola


Fuentes
http://www.elpais.com/
http://www.flightradar24.com/
http://www.eurocontrol.int/corporate/public/subsite_homepage/index.html

La carrera al Elysée

Pasadas las elecciones regionales en Francia ya se van perfilando los rumbos hacia las elecciones presidenciales del 2012.

En mayo de 2007 el presidente Jacques Chirac pasaba el mando por los próximos 5 años a su sucesor de derecha Nicolás Sarkozy.

El entonces ministro del Interior de Francia y dirigente del partido conservador Unión para un Movimiento Popular (UMP) se impuso con el 53% de los votos ante la candidata socialista Ségolène Royal. Y en el primer turno de las elecciones, lo había hecho con el centrista François Bayrou y el ultranacionalista Jean-Marie Le Pen.

En el 2007 una nueva generación de gobernantes europeos reafirmaba la identidad nacional y recomponía la relación con los EE.UU. Entre estos también se posicionaba el nuevo gobierno francés diferenciándose de la anterior concepción gaullista de la soberanía.

Cumpliéndose un año de su elección el presidente contaba con una baja popularidad. "Tenemos un contexto internacional difícil, razón de más para acelerar las reformas". La disminución en el progreso de la economía y la insatisfacción social de varios sectores del país dificultaban la buena realización de las reformas en curso.

Las elecciones locales de las 26 regiones de Francia

“Estas regionales son elecciones locales, de asuntos locales y no tendrán consecuencias nacionales”, Nicolás Sarkozy.

Éstas determinan el control de los consejos regionales encargados de los asuntos locales. Sin embargo, las regiones francesas están, de a poco, conquistando mayor poder decisional.

El catorce de marzo último se llevó a cabo la primer vuelta de los comicios marcados por una abstención récord de 52% (20 millones que no votaron sobre un total de 44 millones de electores).

En medio de un clima de crecientes reproches por el aumento del desempleo, la caída del poder adquisitivo y la creciente marginación de amplios sectores de la población, el partido Unión para una Mayoría Popular, obtuvo el 26,7%.

El Partido Socialista junto a una coalición de partidos de izquierda alcanzaban el 53,6 % de las preferencias. Los socialistas ya gobernaban 20 de las 22 regiones metropolitanas que forman el territorio del país en Europa tras arrollar a los conservadores en 2004.

Al frente del partido socialista, Martine Aubry llevó a cabo la alianza con Europa Ecología (o movimiento verde, unificado gracias a Daniel Cohn-Bendit) y el Frente de Izquierdas, estrategia que les permitió totalizar los votos y al que ella nombra “Izquierda solidara”.

Jean-Marie Le Pen y su extrema derecha, retomó fuerzas obteniendo un 12,3% con Frente Nacional (con quien el oficialismo compartía electorado). Se registró su fortalecimiento en particular en la zona de Alsacia, que junto con Córcega ya eran de tradición derechista. Además, logró un porcentaje del 25% en la región PACA (Provenza-Alpes-Costa Azul). Se considera un anticipo de lo que será la disyuntiva de la derecha dentro de dos años.

El otro resultado inesperado fue el derrumbe del Movimiento Democrático (Modem). La fuerza centrista de François Bayrou, que había obtenido el 15,6% en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2007, retrocedió ahora al 4%

La segunda vuelta llevada a cabo el domingo 21 de marzo volvió a caracterizarse por la fuerte abstención (49%).

A nivel nacional, la alianza izquierda totalizó el 54,05% de los votos frente al 35,37% del oficialismo, según los resultados oficiales. Así socialistas, ecologistas y comunistas se hacen con el control de 23 de las 26 regiones de Francia (incluidas las de ultramar). Le arrebató Córcega al gobierno y sólo perdió en Alsacia, que se mantuvo fiel a la derecha, y las regiones Guayana y Reunión (Posesiones de ultramar).

Internas socialistas

El triunfo de Martine Aubry, sin embargo, resulta matizado por el enorme éxito que obtuvo su oponente en el último congreso socialista, Ségolène Royal, ex candidata presidencial y reelegida ayer presidente de la región de Poitou-Charentes donde totalizó más del 60% de los votos.

Ausente de la foto de la “familia de presidentes regionales socialistas”, Royal dijo por ahora que no será candidata a las presidenciales, durante una entrevista que se le realizó en el canal TF1. Sin embargo, según opinión general de la izquierda francesa, ambas perfilan con posibilidades.

La reacción oficial

Algunos dirigentes del partido de Sarkozy reclaman una "clarificación" de la orientación política del gobierno. Con el objeto de poner término a la política de apertura a la izquierda llevada a cabo durante la presidencia de Sarkozy.
Por su parte el jefe de gobierno convocó al primer ministro, François Fillon, para "analizar los resultados" e introducir "cambios modestos" en la composición del gabinete según anunciaba Claude Guéant secretario general del Palacio Elysée (quien se presenta desde hace un tiempo como la mano derecha del presidente).

Estos son algunos de los cambios: desplazó al ministro de Trabajo, Xavier Darcos, y queda en su lugar Eric Woerth. La vacante de Woerth será cubierta por François Baroin, que fue ministro de Jacques Chirac y quien se considera crítico de Sarkozy.
El legislador Marc-Philippe Daubresse será ministro para la Juventud, con lo que cubrirá la baja de Martin Hirsch (apertura izquierda), y el diputado Georges Tron estará al frente de la Secretaría de Estado de Administración Pública. Tron es un político muy próximo al ex primer ministro Dominique de Villepin, quien es el gran rival de Sarkozy en la derecha francesa.

En tanto, el presidente, dice que no cambiará su política, cuyos efectos positivos fuero opacados por la crisis financiera, ya que desperdiciaría los esfuerzos ya hechos.

Esto es, las reformas económicas previstas (incluida la polémica medida con respecto a las pensiones, que se llevará a cabo en otoño); la prohibición del velo integral (el burka) en Francia por medio de una ley impulsada por el Gobierno; no subirá los impuestos; que los ciudadanos "que esperan resultados en materia de seguridad, los verán" y defender la Política Agrícola Común.

A la vez pospondrá el impuesto al carbón, una reforma que el Presidente había pregonado como la contribución clave de Francia contra el calentamiento global. La tasa al carbón queda subordinada a la decisión de la UE.

En el discurso también justifica su apertura ya que debe velar por la pluralidad de opiniones y arguyó la disminución del número de delitos gracias a su política.

Mientras tanto, dentro del partido, Jean-François Copé, presidente del grupo de la UMP en la Asamblea Nacional y una de las cabezas visibles del centro-derecha se mostró con ambición y determinación como para convertirse en el reemplazo de Sarkozy si éste decae. Por su parte Villepin, anunciará mañana la creación de un nuevo movimiento como alternativa a la UMP.

Por: Nadia Aguado Benítez

Fuentes:
http://www.lanacion.com.ar/
http://www.lemonde.fr/
http://www.leparisien.fr/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.france24.com/
http://www.elpais.com/

Fundación Tres Culturas

Rompiendo un poco con la publicación de artículos, por este medio los invitamos a acercarse a conocer esta joven fundación (posee unos 10 años de existencia) de la cual transcribiremos los objetivos de esta, que se pueden encontrar en su página web:

"El Reino de Marruecos y la Junta de Andalucía decidieron en 1998 crear un foro que, basado en los principios de la paz, el diálogo y la tolerancia, promoviera el encuentro entre pueblos y culturas del Mediterráneo. A esta iniciativa se adhiere posteriormente el Centro Peres por la Paz, la Autoridad Nacional Palestina y otras personas e instituciones de Israel comprometidas con el diálogo y la paz.

Así, el día 8 de marzo de 1999 se constituye en la ciudad de Sevilla la Fundación Tres Culturas del Mediterráneo. Las características singulares, y en cierto modo excepcionales, de esta Fundación la convierten, pues, en referente de tolerancia y progreso. Existen pocas fundaciones en el mundo con una presencia plurinacional tan representativa y equilibrada entre sus miembros, con una vinculación tan particular con el ámbito mediterráneo y con tal vocación de apertura hacia los países ribereños (...)

Promover el diálogo, la paz y la tolerancia entre pueblos y culturas del Mediterráneo es, pues, el principio rector que guía las actividades de esta Fundación. Entendemos que la cultura es el mejor vehículo para el diálogo en un contexto político complejo. En una época en que la confrontación y la exacerbación de los particularismos provocan continuos conflictos y situaciones de exclusión y marginación, la Fundación Tres Culturas del Mediterráneo ha asumido el compromiso de promover la convivencia entre culturas y religiones mediante el conocimiento mutuo y el intercambio de ideas y experiencias que fomenten un acercamiento entre los pueblos mediterráneos."

Desde ya gracias por su atención.

Contacto:
http://www.tresculturas.org/

UE: nuevo equipo económico, nueva organización

El presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durão Barroso, ha presentado este viernes un equipo económico fuerte con el objetivo de afrontar la crisis. En esta ocasión Barroso ha repartido las carteras teniendo en cuenta las peticiones de los Estados, pero ha sido muy determinante también su valoración personal sobre las personas. Decisiva también, fue la experiencia de trabajo en la última Comisión, especialmente en los casos de Joaquín Almunia, Olli Rehn, Neelie Kroes y Karel de Gucht, aunque en este caso su mandato ha sido más corto.

Barroso tiene el gran reto de sacar a Europa de la recesión y superar la baja tasa de crecimiento previsto.

La fracasada experiencia de la Estrategia de Lisboa, que debía convertir a la UE en "la región más competitiva del mundo", es un mal referente. Barroso volvió a prometer: "Quiero que en el plazo de cinco años esta Comisión tenga los instrumentos para sacar a Europa de la crisis económica hacia una economía competitiva que proporcione un crecimiento sostenible".



El español Joaquín Almunia, hasta ahora comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, ascenderá a la cartera de Competencia, la más importante del área económica en la nueva Comisión Europea y ocupará una de las Vicepresidencias. Bruselas lo ha confirmado. Será el nuevo vigilante de que se cumplan las reglas de Competencia previstas en el Tratado de Lisboa, que decidirá sobre la legalidad de las subvenciones públicas, autorizará las fusiones empresariales y decidirá el tamaño de los bancos en función de los riesgos que hayan asumido. Una fuente comunitaria señaló que "por primera vez España tiene un poder efectivo en la Comisión, con capacidad para tomar decisiones sobre las empresas".

El ex ministro francés Michel Barnier se hará cargo de Mercado Interior y Servicios, incluida la parcela clave de los servicios financieros, en plena mutación reglamentaria tras la crisis de las hipotecas basura importada de Estados Unidos.

El alemán Günther Oettinger recibe la responsabilidad de Energía, fundamental, igualmente, para la reforma de la economía europea y muy codiciada por Berlín, dadas sus estrechas relaciones energéticas con Rusia.

Europa ha recompensado la veteranía del finlandés Olli Rehn con la cartera que dejará Almunia de Asuntos Económicos y Monetarios, y se convierte, así, en la excepción de un país "pequeño" al frente de una parcela horizontal importante.

El belga Karel De Gucht ocupará la cartera de Comercio en sustitución de la británica Catherine Ashton, nombrada la semana pasada por sorpresa Alta Representante de la Política Exterior y vicepresidenta del Ejecutivo comunitario.

La cartera de Competencia, cuya titular ha sido hasta ahora Neelie Kroes, ha adquirido especial relevancia a raíz de la crisis económica y financiera. Desde Competencia se planifica y gestiona la verdadera política industrial de la Unión. En definitiva, su titular es el que decide las ayudas de Estado a las empresas de acuerdo con el Tratado; las empresas que se pueden fusionar o los bancos cuyas actividades hay que dividir o disminuir por los riesgos en que hayan incurrido.

Antes de su nombramiento definitivo, los comisarios deberán superar el examen del Parlamento Europeo, donde presentarán sus programas entre el 11 y el 19 de enero para poder ser votados por los eurodiputados el día 26 del mismo mes. Mientras tanto, la Comisión actual continuará gestionando los asuntos corrientes.

La nueva Comisión estará fuertemente dominada por el centro-derecha (13 conservadores y 8 liberales), mientras que los socialistas sólo contarán con seis carteras. Paradójicamente, en el historial del nuevo colegio figura una nutrida representación de políticos con un pasado comunista o que estuvieron muy próximos a esta ideología. Tal es el caso del propio Barroso, marxista-leninista-maoísta en su juventud; la griega Maria Damanaki, la británica Catherine Ashton y varios de los comisarios procedentes de los antiguos países del Este.
La búsqueda de equilibrios ha sido también uno de los criterios determinantes de los nombramientos.

Por: Andrea Strauss Rivarola

Fuentes:
http://www.elpais.com/internacional/europa/
http://www.economist.com/
http://ec.europa.eu/index_es.htm

Alemania: va por más con Merkel

Veinte años después de la caída del Muro de Berlín, la canciller alemana Angela Merkel, durante la campaña por un segundo mandato, habló por vez primera sobre su pasado en la República Democrática Alemana (RDA), en un país en el que las diferencias entre el este y el oeste todavía se ven.

“Si bien es cierto que la RDA era un Estado construido sobre el no derecho y la falta de libertad, es falso decir que toda la vida era mala (...) Teníamos nuestras familias y nos divertíamos con nuestros amigos”, afirmó la dirigente conservadora.

Durante la campaña electoral de 2005, Merkel, nacida en Hamburgo pero que llegó siendo un bebé a la RDA, rehusaba resaltar sus orígenes para atraer al electorado del Este, considerado volátil. Tampoco trató nunca de presentarse como opositora al régimen, y reconoció haber estado inscripta en las Juventudes Comunistas, como la gran mayoría de los adolescentes estealemanes.

Merkel tenía la esperanza de que los 62.2 millones de personas capacitadas para votar respaldarían a su conservador Partido Cristiano Demócrata para que le permita formar una coalición de centro-derecha con sus colegas favoritos, los integrantes del partido Libre Democracia, y disolver su actual coalición con los socialdemócratas, de izquierda, encabezados por su rival, Frank-Walter Steinmeier.
A pesar de la reelección, Merkel ordenó a su partido realizar un estudio puntilloso sobre el resultado electoral.

Aunque fue el partido más votado, la Unión Cristiano Demócrata (CDU) sufrió con un 33,8 por ciento el peor resultado de los últimos sesenta años y puede seguir gobernando gracias al respaldo de 14,6 por ciento de los liberales de Westerwelle, que se baraja como próximo ministro del Exterior.

También los otros dos partidos más pequeños lograron un fuerte incremento de votos, con La Izquierda de Gregor Gysi y Oskar Lafontaine logrando el mejor registro desde que se presenta a elecciones con un 11,9 por ciento, y los ecologistas de Los Verdes, también con su mejor marca histórica, con 10,7 por ciento
El FDP, que estuvo por última vez en el gobierno con Helmut Kohl hasta 1998, obtiene usualmente tres o cuatro ministerios. Tradicionalmente ha controlado las carteras de Exteriores, Economía y Justicia.

Merkel declaró el lunes que por lo general se esperaba que el FDP ocupara el Ministerio de Asuntos Exteriores, aunque declinó hacer comentarios sobre otros puestos del gabinete.

Si Westerwelle se convierte en ministro de Exteriores, su partido podría tratar de moderar la oposición de Merkel a la integración de Turquía en la Unión Europea.

El nuevo gobierno alemán de centroderecha mantendrá en su gestión "el equilibrio social a través de una economía social de mercado", anunció la canciller demócrata cristiana Angela Merkel, días después de su resonante triunfo en las elecciones legislativas del domingo.

Quiere presentar al nuevo gobierno, a más tardar el 9 de noviembre, cuando se cumple el aniversario de los 20 años de la caída del Muro.

Entre otras cosas el nuevo gobierno:

-buscará dialogo con el sector empresarial y sindicatos para generar consenso.
-pretende limitación de gastos en el presupuesto para 2010.
-elaborará un plan de financiación del gasto público a mediano plazo.

-reiteró la disposición de trabajar con México para fortalecer la relación bilateral.
-hará recortes de impuestos, buscará reducir el abultado déficit presupuestario y también propuestas del FDP para facilitar el contrato y el despido de los trabajadores.

A través de la dirección "direktzurkanzlerin.de", los ciudadanos en Alemania pueden comunicarse directamente con la oficina de la jefa del gobierno alemán a la hora de plantear demandas, quejas y consultas.

"Me alegro de que una buena idea se haya convertido en algo permanente y celebro esta forma de comunicación en Internet", señaló la canciller alemana con motivo del tercer aniversario del funcionamiento de la Web.

Creada el 3 de octubre de 2006, la plataforma de Internet de consultas a la canciller dispone de un filtro que permite reunir cuestiones iguales para su respuesta conjunta y reconocer aquellos temas que ya han sido previamente contestados.

Por: Andrea Strauss

Santiago Pinto

Fuentes:

http://www.eltiempo.com/archivo

http://lacalle-online.com/

http://news.bbc.co.uk/2/hi/4572387.stm

http://www.20minutos.es/noticia

Breve historia de ETA

Euskadi Ta Askatasuna: es una organización terrorista, autodeclarada independentista y nacionalista vasca, que se autodetermina marxista-leninista, que invoca la lucha armada como método para obtener sus objetivos fundamentales en los que se encuentra la independencia de lo que el nacionalismo vasco denomina Euskal Herria de los estados de España y Francia.

Fundada en 1959 durante la dictadura franquista tras la expulsión de miembros de las juventudes del Partido Nacionalista Vasco, cometió su primera acción violenta en julio de 1961 e, inicialmente, contó con el apoyo de una parte significativa de la población al ser considerada una más de las organizaciones opuestas al régimen, tras el proceso democratizador iniciado en 1977, al cual no se incorporó, fue perdiendo apoyos públicos y su condición terrorista es plenamente admitida por la mayoría de los estados.

En 1952 se organiza un grupo de estudio universitario con el nombre de Ekin en Bilbao. A partir de 1953, y a través del Partido Nacionalista Vasco, el grupo toma contacto con la organización juvenil del PNV, Ezuko Gaztedi.

EKIN se convierte en ETA el 31 de julio de 1959. El 18 de julio de 1961 cometen su primera acción violenta al intentar hacer descarrilar un tren con voluntarios franquistas que viajaban a San Sebastián para celebrar el principio de la guerra civil.

Su ideario, plasmado en su primera asamblea, celebrada en el monasterio benedictino de Belloc en mayo de 1962, se basaba en:

· El regeneracionismo histórico, considerando los hechos más relevantes de la historia vasca como hitos de un proceso de construcción nacional.

· La valoración del euskara como elemento clave de la nacionalidad, en sustitución de la "raza", declarando que vasco es quien vive y trabaja en Euskadi.

· La aconfesionalidad, rechazando explícitamente la Jerarquía de la Iglesia, cuya doctrina aceptan como referencia para la elaboración de un programa social.

· El anticomunismo ideológico, aunque la valoren como método de acción.

· La independencia de Euskadi, compatible con el Federalismo europeo.

En 1962, el ideólogo exiliado Federico Krutwig, define a ETA como un “movimiento revolucionario vasco de liberación nacional, creado en la resistencia patriótica, e independiente de todo otro partido, organización u organismo”

En 1964, el ilegalizado PNV muestra su desvinculación con ETA.

En 1973 se produce una escisión dentro de la ETA, tras el atentado unilateral contra Carrero Blanco en diciembre de 1973 por parte del sector militar, lo que produce el descontento del sector obrerista que abandonará ETA. Así surgen los “militares” y los “politico militares”, que se escindirán en dos organizaciones: ETA Militar (ETAm) y ETA Politico-Militar (Etapa).

Cuando se inicia la transición a la democracia española ETApm apoyó la fundación de un partido político que representara el ideario de la organización ante las elecciones generales. Mas tarde ETApm aceptó la amnistía concedida por el gobierno español a todos los presos etarras aunque tuvieran delitos de sangre, abandonando la violencia e integrándose en el partido político Euskadito Ezkerra.

ETAm pasó a ser conocida simplemente como ETA. ETA consideraba que con el sistema constitucional posterior a 1978 las cosas no habían cambiado sustancialmente en lo que al derecho de autodeterminación se refería, y decidió continuar su actividad terrorista sin cambios. Los atentados aumentaron en número e intensidad. Durante la dictadura franquista, y gran parte de la democracia, ETA disfrutó de la tolerancia del gobierno francés, que permitía a sus integrantes moverse libremente por su territorio, creyendo asi contribuir al fin del régimen franquista. Actualmente, Francia colabora intensamente con las autoridades españolas en la lucha contra ETA.

En junio de 1987 ETA comete el atentado más sangriento contra población civil, una bomba explota en un centro comercial de Barcelona. La reacción política fue el inicio de una nueva etapa en la que se firmaron diversos pactos entre partidos.

En 1955, la organización lanzó una seria de exigencias al gobierno español como condición para el cese de la violencia. La llamada Alternativa Democrática era el reconocimiento por parte del Gobierno Español de la territorialidad vasca, de que la soberanía reside en el pueblo vasco y de que éste tiene el derecho a autodeterminarse, esto, derivaría el cese total de las actividades armadas de ETA. El gobierno español rechazó las exigencias de ETA.

En 1996 ETA comienza una táctica de “socialización de la violencia” realizando acciones de gran impacto mediático y crueldad, mientras el gobierno se esfuerza por intentar una negociación.

Esto inició un movimiento en las relaciones entre los partidos, se crearon dos frentes políticos claramente diferenciados por su postura en relación a la política antiterrorista:

El frente constitucionalista, promulgaba la aplicación severa y plena de las medidas policiales y judiciales contra ETA y su entorno.

El frente nacionalista, (se consagró con la firma del Pacto de la Estrella) promulgaba el diálogo y la negociación política como única solución al conflicto.

En 1999 se aprobaba en España la Ley de Solidaridad con las víctimas del terrorismo.

Tras la ruptura de las negociaciones, el Gobierno del Partido Popular, con el apoyo del partido socialista, continuó el acoso que ya se había iniciado en 1998, no solo a ETA, sino además a su entorno, por todas las vías democráticas posibles, perdurando todas ellas en la actualidad. Las elecciones generales dell 12 de marzo de 2000 otorgaron la mayoría absoluta al gobierno de Aznar por lo que los pactos con los nacionalistas de la anterior legislatura ya no eran necesarios y podía desarrollar una política antiterrorista sin ataduras.

El día después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobaba una resolución en la que, exhortaba a la comunidad internacional a redoblar sus esfuerzos por prevenir y reprimir los actos de terrorismo cumpliendo plenamente los convenios internacionales. Ese mismo año, el Consejo de Europa aprobo un plan de acción cuyos principales puntos eran:

· Reforzar la cooperación policial y judicial

· Desarrollar los instrumentos jurídicos internacionales

· Terminar con la financiación del terrorismo

· Reforzar la seguridad aérea

· Coordinar la acción global de la Unión Europea

En 2002 se aprueba una ley que pretendía la ilegalización de los partidos políticos que pertenecieran a un entramado terrorista. En 2003 el Tribunal Supremo en una sentencia resolvió ilegalizar Batasuana tras considerar probado que la creación de este partido político fue un hecho instrumental por parte de la banda terrorista ETA.

El 11 de marzo de 2004 se produjeron en Madrid atentados mediante diez explosiones de bombas en trenes de pasajeros. Ante las presiones del representante español, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas accedió a atribuir los atentados al grupo terrorista ETA. El juez instructor acerca de los atentados del 11 de marzo, sin embargo, no ha encontrado indicio alguno sobre la supuesta participación de ETA en los mismos.

En las elecciones del 14 de marzo de 2004, tras los atentados del 11 de marzo, el Partido Socialista alcanzó el gobierno y su presidente, Rodríguez Zapatero anunció una nueva política y especialmente en materia antiterrorista. ETA no cometió asesinatos desde el 30 de mayo de 2003 hasta diciembre de 2006, aunque durante ese periodo se sucedieron infinidad de actos de violencia de baja intensidad.

El 17 de mayo de 2005 se aprobó en el Congreso una resolución en la que se autoriza el diálogo con ETA si se producen condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia. Un mes después ETA anunciaba que suspendía desde el 1 de julio sus acciones terroristas contra cargos políticos electos, sin embargo, hasta marzo de 2006, ETA continuó colocando bombas en instalaciones de entidades públicas, de empresas del País Vasco y en vías de comunicación.

El 22 de marzo de 2006 ETA emitió un comunicado que anunciaba un alto el fuego permanente e instaba a España y Francia a que cesasen lo que consideran la represión hacia ellos.

Entre los meses de septiembre y noviembre de 2006 se celebraron once reuniones en la casa de ejercicios de los jesuitas en Loyola, en las que se elaboró un preacuerdo en octubre de 2006. Los “Acuerdos de Loyola” posteriormente serían sometidos a la consideración del resto de los partidos e instituciones, y expresaban resumidamente:
Reconocimiento de la identidad del pueblo vasco (Euskal Herria).

Respeto del Estado a las decisiones democráticas y tomadas en ausencia de violencia de la ciudadanía vasca.

Reconocimiento del euskera como lengua oficial en la CAPV y Navarra.

Creación de un órgano interinstitucional entre CAPV y Navarra, previa la adhesión voluntaria de los ciudadanos de estos territorios.

Instar y apoyar la creación de una euroregión vasca en el marco de la UE.

Este acuerdo sería ratificado finalmente en referéndum.

Se establece un calendario de trabajo, para dar a conocer y debatir el acuerdo, en el que se celebraría una conferencia de Paz en San Sebastián - Donostia el 2 de diciembre de 2006.

El acuerdo-marco se depositaría en el Vaticano.

Finalmente el acuerdo se rompió, culpándose mutuamente los intervinientes por ello, y el 5 de junio de 2007 ETA anunció mediante comunicado que daba por finalizado el alto el fuego y que la vuelta a las armas se haría efectiva a partir de las 0:00 del 6 de junio.

Desde ese momento se han sucedido numerables atentados, se encontraron consideradas terroristas diversas organizaciones por su vinculación con ETA, y continúa la lucha contra el terrorismo en esta región.

Los medios de comunicación coinciden en que pasados cincuenta años de su creación, ETA se encuentra en estos momentos estructuralmente debilitada y aislada ante una sociedad hastiada de violencia y con un creciente rechazo social.

Por: Santiago Pinto
Andrea Strauss

ETA, recuerda su aniversario con nuevos ataques a España.

El grupo etarra cumple medio siglo de vida. ETA parece estar dispuesta a conmemorar su 50 aniversario del modo más sangriento. Días después de haber volado la casa cuartel de la Guardia Civil en Burgos, el grupo separatista vasco asesinó a dos agentes de este cuerpo militar ayer en la isla de Mallorca colocando una bomba lapa bajo su vehículo. El atentado coincide con el comienzo de la temporada veraniega y se produce un par de días antes de que lleguen los reyes de España a su residencia de verano. La isla, uno de los principales destinos turísticos del país, tuvo que cerrar ayer durante dos horas su aeropuerto, al tiempo que algunos gobiernos europeos, como el de Londres, advertían a sus ciudadanos de los riesgos de viajar a España donde “los ataques pueden ser indiscriminados, incluso en lugares frecuentados por expatriados y viajeros extranjeros”. Hacía muchos años que el terrorismo vasco no emprendía una ofensiva tan intensa.

En comunicado remitido al diario Gara, ETA responde al ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que "lo único que se ha demostrado frustrado y estéril en las últimas semanas, como en los últimos años, es la estrategia represiva y las vías policiales". También asumió en el comunicado los atentados cometidos a finales de julio en Burgos y Mallorca, este último que acabó con la vida de los guardias civiles Carlos Sáenz de Tejada García y Diego Salva Lezaun. Como prueba, señaló que la furgoneta que hizo explotar en la casa cuartel de Burgos "estuvo aparcada durante medio día y cargada de explosivos en el aparcamiento del cuartel más grande que tiene la Guardia Civil en las inmediaciones del País Vasco", a pesar de ser "el vehículo que todas los policías han estado buscando y que ha aparecido en la prensa en los últimos meses". Su objetivo es dar cauce a "un proceso democrático que supere la opresión de Euskal Herria". "A la imposición con las armas de España le hacemos frente con armas. ETA no quiere imponer ningún proyecto, como repiten los mandatarios españoles. Lo que ETA lleva buscando durante largas décadas es la solución dialogada y política que haga materializables todos los proyectos políticos de manera democrática", agregan.

Además de los atentados de Burgos y Mallorca, la banda terrorista reivindica también el atentado que le costó la vida al inspector Eduardo Puelles en Arrigorriaga el 19 de junio y la explosión ante la sede del PSE en Durango el 10 de julio.

El presidente del PP vasco afirmó que "los mensajes que están mandando estos días el ministro del Interior, la vicepresidenta o el consejero del Gobierno vasco, el señor Ares, son los que tienen que ser", en referencia a que no permitirán que Batasuna se presente a las elecciones mediante una declaración fraudulenta de condena y el hecho de que exijan la desaparición de ETA.

"Nosotros hemos pactado con los socialistas en Euskadi para que ETA pierda toda esperanza de conseguir sus objetivos, para que ETA no tenga opciones de seguir asesinando, matando y extorsionando porque quiera alcanzar unas cuestiones que son la independencia, el socialismo, la ruptura y esa edad de piedra", destacó.

Partidos políticos, asociaciones y sindicatos, unidos frente al terrorismo

Las reacciones de la sociedad civil balear contra los nuevos atentados de la banda terrorista ETA no se han hecho esperar. Instituciones, partidos políticos, sindicatos, patronales y asociaciones de vecinos han condenado el terrorismo.

Parlament balear. La presidenta del Parlament, Maria Antònia Munar, en representacón de la cámara autonómica, condenó ayer, a través de un comunicado, «las acciones terroristas que se han producido en diferentes lugares de la sociedad balear». Munar quiso mandar un mensaje de «tranquilidad y de normalidad» a toda la ciudadanía, recordando que «nadie conseguirá vencer el espíritu democrático del pueblo balear».

Partidos políticos. Los partidos políticos también condenaron el atentado. Biel Barceló, secretario general del PSM-EN, dijo ayer que «con las bombas no se contruye ningún país» y pidió a ETA que abandone la lucha armada, «sólo las vías políticas son legítimas para conseguir objetivos políticos». El grupo municipal de UM también condenó los atentados, a través de un comunicado, mostrando su total repulsa «a cualquier manifestación de violencia que quiera poner en peligro la normal convivencia en nuestra ciudad». Entesa per Mallorca también condenó «los miserables atentados terroristas producidos en Palma». Las Nuevas Generaciones del PP y la Joventuts Socialistes de les Illes (JSIB) también se sumaron a las muestras de repulsa contra los nuevos atentados de ETA.

Federación de Agencias de Viajes Alemanas. La Federación de Agencias de Viajes Alemanas ha remitido una carta de apoyo al Govern, que el president Antich ha agradecido con un comunicado público, en la que subrayan que los clientes alemanes seguirán siendo fieles a su «querida» Mallorca.

Consell de Eivissa. La portavoz del Consell Insular de Eivissa, Pilar Costa, en nombre de toda la corporación, condenó ayer los ataques terroristas que se produjeron el domingo en diferentes lugares de Mallorca. Costa mostró su confianza en que «la convivencia pacífica y democrática se imponga para todos los ciudadanos» de las Islas.

CC OO, USO y STEI-i. Los sindicatos CCOO, STEI-i y USO han condenado, a través de sendos comunicados, los actos terroristas que se produjeron el domingo pasado. «CC OO rechaza y condena estos nuevos atentados y se solidariza con los trabajadores que los han sufrido». Por su parte el STEI-i rechaza «la ofensiva de ETA contra Mallorca» y se solidariza con las personas que han sufrido los atentados. Mientras que la USO hace público su «rotundo rechazo a los atentados que pusieron en peligro la vida de muchas personas» y clamó por «el cese de la violencia».

Patronales. La condena también fue unánime por parte de las organizaciones empresariales. La Asociación Empresarial de Restauración de Mallorca-CAEB manifestó «un rechazo rotundo y la más firme condena por el atentado de ETA» y recordó que se han puesto a disposición de «las empresas afectadas para poder restablecer el desarrollo de su actividad cotidiana». PIMEM lamenta y condena los atentados y cree que la mejor respuesta es «funcionar con normalidad»; mientras que Pimeco reiteró su «condena ante estos nuevos atentados terroristas» que abren una «enorme incertidumbre» en el sector comercial, «por las posibles consecuencias que pueden conllevar en un momento de profunda crisis y en plena temporada alta turística».

Asociaciones de vecinos. La Federació d´Associacions de Veïns de Palma y las asociaciones de vecinos del Molinar y Portitxol se han sumado a las miles de voces que condenan el terrorismo. Estas asociaciones, a través de comunicados, han expresado su apoyo a las fuerzas de seguridad y han pedido a los vecinos de las zonas afectadas por los atentados que vuelvan a la normalidad.

Por: Santiago Pinto
Andrea Strauss


Fuentes
http://www.infociudad.com/internacionales
http://www.europapress.es/nacional
http://iblnews.com/
http://www.ultimahora.es
http://es.wikipedia.org/wiki/Euskadi_Ta_Askatasuna

CRISIS FINANCIERA

En España Moody´s advierte del deterioro significativo de la deuda de las comunidades

“La agencia internacional de calificación Moody´s ha situado hoy en perspectiva negativa las calificaciones crediticias de las 10 comunidades autónomas sobre las que emite valoraciones debido a las crecientes presiones presupuestarias derivadas de las disminución de los ingresos tributarios.”[1]

Sin una importante reducción de los gastos corrientes, la disminución de ingresos se traducirá en un déficit presupuestario creciente y un recurso acelerado a la deuda en 2009 y 2010, indicó la agencia. Se espera un fuerte efecto tijera y unos saldos corrientes casi nulos en 2009.

Por otro lado, dos representantes de los grandes bancos españoles (BBVA y Santander) han expresado su confianza en que América Latina será una zona que saldrá pronto de la recesión. América Latina saldrá de la crisis después que Los Estados Unidos y China pero antes que las demás zonas del planeta. Afirmaron que en esta ocasión eel papel que en la década de los noventa jugó América Latina lo están protagonizando los países de Europa Central.

El Gobierno Alemán prevé para este año una caída del PBI del 6,2%

“El Bundesbank (banco central alemán) ha revisado a la baja sus pronósticos de crecimiento para la economía alemana, que sigue en "recesión profunda" y no comenzará a dar señales de recuperación hasta bien entrado el 2010.”[2]

La recuperación llegaría en 2010 con un tímido crecimiento del 0,5%. El pronóstico para 2009 se basa en el desplome económico del primer trimestre. “Cerca de dos terceras partes de la caída se deben al efecto negativo del comercio exterior”, dijo Karl-Theodor zu Guttenberg, ministro de economía. Las exportaciones en Alemania caerán un 18% este año. Se prevé un fuerte repunte del desempleo que podria llegar a los 3,7 millones de desempleados. A pesar de eso, las empresas pueden evitar despidos en tiempos de crisis gracias a las reformas de los últimos años y a herramientas como la jornada reducida subvencionada.

El BCE pide a los países europeos planes de saneamiento presupuestario ambiciosos

El Banco Centra Europeo apremió a los gobiernos de la zona del euro para elaborar y comunicar estrategias de saneamiento presupuestario y reformas estructurales, incluido en el mercado de trabajo. En lo que resta del año la actividad económica se mantendrá débil, aunque su ritmo de contracción debería ser menor que en el primer trimestre. Según el FMI, la economía europea se recuperará mas lentamente que la estadounidense.

Por: Andrea Strauss

Santiago Pinto

Fuentes:
http://www.expansion.com/
http://www.elpais.com/
[1]ttp://www.elpais.com/articulo/economia/Moody/s/advierte/deterioro/significativo/deuda/comunidades/elpepueco/20090722elpepueco_7/Tes
[2] http://www.expansion.com/2009/06/05/economia-politica/1244195461.html

Resultados de las elecciones: hacia el nuevo Parlamento

Aquí les presentamos algunos números y gráficos sobre los resultados finales de las elecciones para el Parlamento Europeo. Para más información pueden ingresar al link de la fuente del artículo www.europarl.europa.eu.

Provisional 11 de junio de 2009 a las 11:26 CEST

EPP : Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos)
PES : Grupo Socialista en el Parlamento Europeo
ALDE : Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa
UEN : Grupo Unión por la Europa de las Naciones
GREENS/ EFA : Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea
GUE/ NGL : Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica
IND/ DEM : Grupo Independencia/Democracia
Others : Otros

Sin perjuicio de la composición del PE en la sesión inaugural del 14 de julio de 2009

Fuente: TNS opinión en colaboración con el PE.

Gráficos:

Desde julio de 2009, todos los grupos políticos deben contar con diputados de al menos 7 Estados miembros. Se requieren 25 diputados como mínimo para formar un grupo político.
Participación en las elecciones europeas 1979-2009

Provisional 23 de junio de 2009 a las 15:40 CEST

1979 - EU9 - 9 Estados miembros: Alemania, Francia, Italia, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, Reino Unido, Dinamarca e Irlanda.
1984 - EU10 - Los 9 Estados miembros + Grecia en 1981.
1989 - EU12 - Los 10 Estados miembros + España y Portugal en 1986.
1994 - EU12 - 12 Estados miembros.
1999 - EU15 - Los 12 Estados miembros + Austria, Suecia y Finlandia en 1995.
2004 - EU25 - Los 15 Estados miembros + Polonia, Hungría, Eslovenia, Eslovaquia, República Checa, Estonia, Letonia, Lituania, Chipre y Malta en 2004.
2009 - EU27 - Los 25 Estados miembros + Bulgaria y Rumania en 2007.

Composición del Parlamento
Sexta legislatura: 2004 – 2009

EPP-ED : Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos) y de los Demócratas Europeos
PES : Grupo Parlamentario del Partido Socialista Europeo
ALDE : Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa
GREENS/EFA : Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea
GUE/NGL : Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica
IND/DEM : Grupo Independencia/Democracia
UEN : Grupo Unión por Europa des nations
NI : No inscritos

EPP-ED : Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos) y de los Demócratas Europeos
PES : Grupo Parlamentario del Partido Socialista Europeo
ALDE : Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa
UEN : Grupo Unión por Europa des nations
GREENS/EFA : Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea
GUE/NGL : Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica
IND/DEM : Grupo Independencia/Democracia
NI : No inscritos


Por: Santiago Pinto
Andrea Strauss

Fuente:
http://www.elections2009-results.eu/es/new_parliament_es_txt.html
http://www.europarl.europa.eu/

EUROPA: TEMAS DE AGENDA ACTUALES

Ante tanta atención a las elecciones europeas, debemos tener en cuenta otros eventos recientes que han sucedido en esta región, por eso, este informe es una pequeña sinopsis de algunos tópicos importantes en la agenda de la región.

Inglaterra

El primer ministro británico, Gordon Brown, propuso articular un sistema para expulsar del Parlamento a diputados de los cuales se haya probado una conducta reprobable dentro del mismo. Esta medida, tomada si bien, en el momento en que vio en riesgo su puesto de primer ministro; avanzo también en el interés por un cambio en el modelo electoral vigente tras los escándalos por los grandes gastos públicos que se llevan a cabo.

Esta propuesta deberá ser aprobada por la Cámara de los Comunes, en la que el primer ministro considero que su sistema de administración de Estandares y Privilegios, ya no resultara “adecuado a lo exigido”. De esta manera, apelo a los grupos a acceder a un mecanismo por el cual los parlamentarios puedan ser requeridos para someterse a elecciones parlamentarias inmediatas, cuyas conductas serán evaluadas y aparecerán junto al código de conducta en una ley que será presentada por el Legislativo de manera urgente, para ser aprobada en otoño.

La alternativa que parece manejar Brown es el llamado "voto alternativo", que permite a los electores establecer sus preferencias de voto sobre todos los candidatos de la circunscripción, y esas segundas y sucesivas preferencias se van aplicando hasta que un candidato obtiene la mayoría absoluta. Eso resuelve el problema de que un candidato sea elegido con un apoyo minoritario, pero no resuelve la cuestión de la proporcionalidad.

Esta está en juego junto con otras alternativas de votos; como por ejemplo la ya utilizada en el Parlamento de Escocia y las Asambleas de Londres y Gales, en las que la gran mayoría de los diputados son elegidos en la circunscripción, como en Westminster, pero hay otro paquete adicional de diputados elegidos a través de listas abiertas de manera proporcional, con lo que se corrige en parte el problema.

Mientras tanto, La Sociedad para la Reforma Electoral defiende el sistema llamado de "transferencia de voto", similar al del voto alternativo pero en circunscripciones de varios diputados. Eso introduce mucha más proporcionalidad sin utilizar el sistema de listas que tanto distancia a los políticos de la ciudadanía porque su futuro depende más de los designios del partido que de los votantes.
Sobre la reforma del sistema de gastos de los diputados confirmó las ya conocidas propuestas de que sea un regulador externo el que establezca las reglas y controle su aplicación. Y la publicación "en los próximos días" de los gastos de los diputados en los últimos cuatro años. Anunció también un proyecto de ley para crear un código de conducta de los parlamentarios, que podrán ser expulsados en casos graves de desórdenes financieros.

Francia

Los principales dirigentes del Partido Socialista francés (PS) se vieron el martes en un Consejo Nacional (miniparlamento del partido) celebrado a puerta cerrada que, tras los demoledores resultados de las elecciones europeas del domingo. Sin embargo, la crisis es tan profunda y ha tambaleado tanto los cimientos del edificio socialista en Francia, que la reunión no se inflamó demasiado. Ni Martine Aubry, primera secretaria de la formación, presentó su dimisión ni nadie pidió formalmente su cabeza. La líder socialista aseguró, eso sí, que se da "seis meses" para "refundar" el socialismo francés, esto es, hasta diciembre, tres meses antes de las elecciones regionales de marzo. Tras eso invitó, hasta ahora sin éxito, a algunos destacados oponentes a sumarse a la dirección del PS.

Unión Europea

El Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea ha anulado hoy la decisión de los Veintisiete de congelar los fondos del clérigo Abu Qatada, calificado como el "embajador espiritual" en Europa del líder de Al Qaeda, al considerar que no se ha respetado su derecho a defenderse.

Con su decisión, la Justicia europea vuelve a contradecir a los gobiernos europeos por las medidas adoptadas contra individuos incluidos en su lista terrorista, como ya hiciera el pasado año en el caso del saudí Yassin Abullah Kadi.

Abu Qatada, de nacionalidad jordana, se encuentra detenido en el Reino Unido, a la espera de una posible extradición a su país de origen.

Los países del Mercosur y España buscarán impulsar el diálogo entre la Unión Europea (UE) y el bloque sudamericano, que se encuentra "estancado y no sirve para ninguna de las partes", dijo hoy el secretario de Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia.

El máximo responsable español para Iberoamérica, de visita oficial en Uruguay como última escala de su gira por el Cono Sur que también le llevó por Argentina y Paraguay, aprovechando la presidencia española de la UE que arrancará el próximo mes de enero, el Mercosur y los europeos lucharán por sacar el diálogo "de su situación de bloqueo y darle un nuevo impulso".

"El Mercosur y la UE son dos áreas donde hay relaciones de gran vitalidad y un acuerdo de asociación, cualquiera que sea su modelo, ayudaría a darles cobertura y facilitar su crecimiento, y ese es un tema que hemos discutido con Uruguay en profundidad buscando la mejor táctica y estrategia para ese objetivo", dijo De Laiglesia.

Asimismo, el secretario de Estado señaló que durante su gira por el Cono Sur, todos los países mostraron una "coincidencia" en que la situación actual "no es la mejor" y que nadie "quiere dar por buenas" las dificultades para avanzar.

Por: Andrea Strauss
Santiago Pinto

Fuentes
www.lukor.com/not-mun/europa/index.htm
http://www.elpais.com/
http://www.europapress.es/

EUROPA: CUENTA REGRESIVA A LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS

A solo días de las elecciones para el parlamento europeo, éste es el último informe preelectoral. En el próximo informe analizaremos como se llevaron a cabo las elecciones y el resultado de las mismas.

La Eurocámara es la única institución de la U.E. cuya composición es decidida de forma directa por los ciudadanos, trabaja en 23 idiomas diferentes y sus reuniones se llevan a cabo en Estrasburgo y Bruselas. El número de diputados elegidos por cada país es proporcional a su población. En el Parlamento, los eurodiputados se agrupan en grupos políticos trasnacionales.

Algunos de las principales cuestiones a las que debe enfrentarse la Eurocámara y que se discuten en estas elecciones son la igualdad de oportunidades para hombres y mujeres, la migración, el presupuesto y la protección del consumidor, energía, seguridad y crisis financieras.

La lucha contra la inmigración ilegal es uno de los temas que más se discuten para estas elecciones. Hay entre cuatro y ocho millones de inmigrantes ilegales trabajando en la UE. especialmente en agricultura, construcción y limpieza. Esto genera consecuencias sobre el mercado de trabajo, sin mencionar, que los extranjeros que trabajan ilegalmente en Europa no suelen tener acceso al sistema de salud público ni pensión. Se han propuesto mecanismos para que los trabajadores que están en situación irregular puedan denunciar los abusos de sus empleadores. Los extranjeros en situación irregular tienen un plazo entre 7 y 30 días para volver voluntariamente a sus países. Pasado este plazo, los Estados tienen derecho a deportarlos. Otra cuestión que Europa debe afrontar es la escasa afluencia de inmigrantes cualificados, éstos, a menudo prefieren migrar a los Estados Unidos, Canadá o Australia.

Otro gran pilar en estas elecciones es el tema del presupuesto de la UE. Para el 2009 es de 133.800 millones de euros. El 44% se invertirá en promoción de la competitividad y la cohesión, y el 43% se incluye en la partida de “recursos naturales”. La cuestión de cómo repartir el presupuesto europeo es uno de los debates más importantes en estas elecciones. Se presta especial atención a la agricultura y la protección del ambiente y la seguridad y calidad de los alimentos. La educación es otra piedra angular de la acción comunitaria, con iniciativas de impulso de la movilidad estudiantil y programas de intercambio. También se discute en el parlamento la lucha contra la discriminación y facilitar la inclusión laboral. El eje central de la gestión presupuestaria comunitaria es la mejora de las condiciones de vida de los ciudadanos europeos. Por lo tanto, la inversión en investigación es clave. Como actor global, la U.E. también tiene responsabilidades globales. Los fondos de ayuda al desarrollo y mantenimiento de la paz para países del tercer mundo o ayuda humanitaria a determinadas áreas del mundo son algunos del compromiso comunitario en este sentido.

Otro tema de debate es el de la energía, en todo sentido, malgasto e ineficiencia principalmente. Se han fijado objetivos como el de aumentar en un veinte por ciento el uso de energías renovables, reducir emisiones de gases de efecto invernadero en otro veinte por ciento y hacer otro tanto con el consumo para el 2020. Se conoce como 20-20-20 para el 2020. Por otro lado, la reciente crisis del gas entre Rusia y Ucrania, que afectó a varios Estados Miembros, puso de manifiesto la necesidad de desarrollar asociaciones estratégicas en el campo de la energía que garanticen el suministro en el futuro.

Debido a la actual crisis económica mundial, uno de los temas más debatidos en estas elecciones es el de ¿cuánto se deben regular los mercados financieros? El Banco Central Europeo ha realizado importantes inyecciones de liquidez en los mercados en varias ocasiones, y los líderes comunitarios han acordado un plan de rescate económico de más de 400.000 millones de euros. La reforma de la arquitectura financiera es indispensable, pero no será el único reto al que deban hacer frente los nuevos eurodiputados que resulten electos en junio, la búsqueda de equilibrio entre proteccionismo y liberalismo volverá a ser una de las claves.

Ya se han llevado a cabo dentro de la Eurocámara algunas medidas para paliar esta crisis tan actual. Se buscaron medidas para reforzar la regulación del sector financiero. La crisis ha sacado a relucir las debilidades del sistema de supervisión bancaria de la Unión Europea. Se pretende reconstruir la confianza de los ciudadanos en las entidades rediseñando los mecanismos de supervisión. Las nuevas normas sobre supervisión del sector financiero, restricciones sobre la exposición de los bancos, un mayor control sobre la seguridad y la calidad de las instituciones bancarias se han diseñado para reforzar la estabilidad del sistema financiero, son sólo el comienzo de la vuelta a la estabilidad, los próximos eurodiputados tienen gran camino por delante y un desafío por superar en esta crisis global que comenzó en el 2007.

Por: Santiago Pinto
Andrea Strauss

Países Candidatos a ingresar en la UE

Estos son CROACIA, TURQUÍA y la ANTIGUA REPÚBLICA YUGOSLAVA DE MACEDONIA (ARYM).

“La integración europea comenzó su andadura con tan sólo seis países y menos de doscientos millones de habitantes. Tras seis ampliaciones (en 1973, 1981, 1986, 1995, 2004 y 2007), ahora la Unión Europea consta de veintisiete Estados miembros y una población que ronda los quinientos millones de personas.”[1]

Las negociaciones con Croacia se iniciaron el 3 de octubre de 2005, después de que el país lo pidiera ya en 2003. Los eurodiputados de la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo muestran su confianza en que "podrá alcanzarse el objetivo de concluir las negociaciones en 2009", dados los resultados en la aplicación de las reformas necesarias para cumplir las condiciones de adhesión. Sin embargo, aún es necesario seguir avanzando en temas sensibles como la lucha contra la corrupción y el crimen organizado, y las negociaciones de adhesión se han bloqueado durante un tiempo por cuestiones bilaterales como las relativas a las fronteras con Eslovenia.

Turquía presentó su candidatura a la adhesión en 1987, pero las negociaciones se abrieron recién en 2005. Sin embargo, se dice que el proceso de reforma pierde impulso continuamente en este país. También Turquía debe admitir su culpabilidad en el “genocidio armenio” y resolver temas con Grecia.

La ARYM es país candidato desde el 2005. Sin embargo las negociaciones no han comenzado aún porque “la situación es insostenible, que tiene efectos desmotivadotes para el país, y entraña riesgos de desestabilización de la región”. Por ello piden al país que resuelva las disputas abiertas con sus vecinos, como la disputa con Grecia por el uso del nombre “Macedonia”. La AER (Agencia Europea de Reconstrucción) fue creada en 1999 con el fin de establecer un marco jurídico unificado para la ayuda a ARYM y los demás estados de los Balcanes. La AER es responsable de la gestión de los principales programas de asistencia de la UE en Macedonia.

Todos los países de los Balcanes occidentales (Albania, Bosnia-Herzegovina, Montenegro y Serbia) son candidatos potenciales, según lo dispuesto en la resolución 1244 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Por otro lado, se encuentra Islandia, tanto el gobierno islandés como la Comisión Europea están previniendo el año 2011 como fecha de la posible adhesión de ésta, al mismo tiempo que Croacia. La candidatura islandesa a la UE será uno de los temas centrales de la campaña electoral: los socialdemócratas apoyan el ingreso tanto en la UE como en la zona del euro frente a sus aliados coyunturales de Gobierno, los Verdes, que se oponen.

La adhesión a la unión Europea está abierta a cualquier país cumpla los criterios democráticos, políticos y económicos fijados en Copenhague.

La Comisión publica un Informe de seguimiento exhaustivo, que sirve como base para decidir si la propia Comisión debe adoptar alguna medida correctiva eventual. Los informes periódicos y de progreso tienen la finalidad de evaluar los avances de cada país en los preparativos para la adhesión. Una vez firmado, el Tratado de adhesión se remite a los Estados miembros y a cada uno de los países de próxima adhesión para su ratificación. Cuando se completa el proceso y el Tratado entra en vigor, el candidato se convierte en Estado Miembro.

Por: Santiago Pinto
Andrea Strauss

[1] http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/027-51271-068-03-11-903-20090309STO51249-2009-09-03-2009/default_es.htm

Fuentes:
http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/027-51271-068-03-11-903-20090309STO51249-2009-09-03-2009/default_es.htm
http://ec.europa.eu/enlargement/enlargement_process/accession_process/how_does_a_country_join_the_eu/index_es.htm
http://www.heraldo.es/noticias/islandia_quiere_ingresar_para_2011.html

Agenda Política de la Unión Europea
Mayo 2009

Elecciones Parlamentarias 2009

Entre el 4 y el 7 de Julio se llevaran a cabo las elecciones para el Parlamento Europeo. La Unión Europea no dispone de una ley electoral, sin embargo, hay una serie de normas básicas a las que todos los Estados Miembros deben adaptarse. Todos los eurodiputados tienen que ser elegidos mediante sufragio universal, en elecciones libres y mediante voto secreto. Los países pueden ser divididos en varias circunscripciones electorales, a las que se aplicaría de forma individual el principio de representatividad proporcional. El mandato de los eurodiputados es personal, no deben estar sujetos a ningún tipo de instrucción.

Las elecciones se llevan a cabo en cada Estado Miembro por separado, los partidos políticos nacionales son los que presentan candidatos, sin embargo, los partidos de diferentes estados pero con la misma ideología suelen formar coaliciones y partidos a escala europea.

En el momento de las elecciones se aplicará el Tratado de Niza en el que se asigna a cada país un número de escaños hasta un total de 732 escaños. Cuando se apruebe el Tratado de Lisboa, previsto para el 210 ya que la ratificación no pudo llevarse a cabo hasta ahora a causa del rechazo del tratado en el referéndum en Irlanda en junio de 2008, se ampliaran los escaños para cada país hasta un total de 751, ganando todos los países excepto Alemania (que mantendrá los 99 diputados electos hasta el final de la legislatura).

Los Partidos Políticos europeos han tratado de redactar programas comunes, ya que se espera que las campañas electorales se centrarán en cuestiones de política nacional de los Estados Miembros, no de política europea.”The lists are determined by national or regional parties. So, for those who want to have a good place on the list, there is an incentive to be on good terms with the national parties and that's natural," (“Las listas están determinadas por partidos nacionales o regionales. Entonces, para aquellos que quieren tener un buen lugar en la lista, hay un incentivo para estar en buenos términos con los partidos nacionales y eso es natural”) dijo Seabastian Kurpas, analista del CEPS (Centre for European Policy Studies) en Bruselas. Existe una ausencia de una verdadera “esfera pública Europea” con una identidad común, cultura y medios y esto lleva a que las elecciones europeas sean siempre dependientes de las políticas nacionales. Asimismo, los políticos europeos no son tan conocidos como los políticos nacionales (esto se puede ver por ejemplo en las últimas elecciones europeas en 2004, en Alemania, se vincularon a los candidatos europeos a figuras conocidas de la política nacional alemana). Estos son las principales preocupaciones que tienen los europeos frente a estas elecciones.

Los grupos políticos: (partidos políticos europeos)

PPE-DE: Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata Cristiano) y Demócratas Europeos en el Parlamento Europeo. Un total de 37% de los actuales eurodiputados pertenecen a este grupo (actualmente 288 de los 783 eurodiputados). El Grupo agrupa a demócrata-cristianos, conservadores y otras fuerzas de centro y centro-derecha de los 27 Estados Miembros de la UE. El Grupo PPE-DE es el único formado por representantes de los 27 estados miembros. Muchos de los partidos representados en el Grupo PPE-DE pertenecen asimismo al Partido Popular Europeo, primer partido político de carácter transnacional formado a escala europea. Otros partidos nacionales forman el partido de los Demócratas Europeos y son miembros asociados al Grupo PPE-DE. Todos trabajan conjuntamente para contraponerse a las prioridades de la izquierda en Europa.

PSE: Grupo Socialista del Parlamento Europeo. Actualmente 216 de los 783 eurodiputados representan al PSE.

ALDE/ADLE: Alianza de Liberales y Demócratas en Europa. Actualmente 99 de los 783 eurodiputados representan al ALDE.

UEN: Grupo Unión por la Europa de las Naciones. Actualmente 44 de los 783 eurodiputados pertenecen al UEN. Está formado por partidos nacionales de Polonia, Italia, Irlanda, Latvia, Lituania y Dinamarca.

Greens/EFA: Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea. Actualmente 43 de los 783 diputados pertenecen a este grupo político.

GUE/INGL: Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica. Es el quinto grupo político, por importancia numérica, del Parlamento Europeo; actualmente está compuesto por 41 diputados procedentes de 17 partidos políticos y trece países europeos.

IND/DEM: Grupo Independencia/Democracia. Actualmente 22 de los 783 diputados pertenecen a este grupo político. Incorpora a críticos de la UE, “euroescépticos” y “eurorealistas”. Su principal objetivos es oponerse al tratado que establece una constitución para Europa y oponerse a toda forma de centralismo. Algunos miembros del grupo, como el the United Kingdom Independence Party (UKIP), buscan remover por complete su país de la UE. También tiene como objetivo la promoción de la democracia, siendo el único grupo que se opone a la constitución Europea, le da voz a millones de personas que de otra forma no estarían representadas.

NO INSCRITOS: Actualmente son 30 los diputados no inscritos.

Distribución de los escaños por países para 2009:
Alemania: 99; Francia: 72; Italia: 72; Reino Unido: 72; España: 50; Polonia: 50; Rumania: 33; Pises Bajos: 25; Bélgica: 22; República Checa: 22; Grecia: 22; Hungría: 22; Portugal: 22; Suecia: 18; Austria: 17, Bulgaria: 17; Finlandia: 13; Dinamarca: 13 ; Eslovaquia: 13; Irlanda: 12; Lituania: 12; Letonia: 9; Eslovenia: 7 ; Chipre: 6; Estonia: 6; Luxemburgo: 6; Malta: 6.
TOTAL:736

Por: Andrea Strauss
Santiago Pinto

Fuentes:
http://www.euractiv.com/en/opinion/analyst-national-politics-dictate-2009-eu-elections/article-172358
http://www.europarl.eu/
http://www.socialistgroup.eu/gpes/presentation.do?lg=es
http://www.alde.eu/index.php?id=aldeeuropeanparliament&L=1
http://www.greens-efa.org/cms/default/rubrik/6/6270.greensefa_org@es.htm
http://www.guengl.eu/showPage.jsp?ID=3025
http://indemgroup.eu/16/

La Eurozona, crisis que busca un culpable.

Los mercados de valores europeos han alcanzado un nivel crítico al situarse sus principales índices en positivo, en lo que respecta al conjunto del ejercicio. La Bolsa española se encuentra "a un paso" de esa situación el Ibex 35 llegó a subir el 2,33%, hasta los 9.443,90 puntos, cuando se imponían estas consideraciones, pero terminó en tablas cuando las dudas sobre la solidez del sistema financiero de Estados Unidos saltaron al escenario. Al igual que en el resto de las plazas europeas, las dudas de los inversores han crecido en proporción directa a esa recuperación de los índices.

La esperada rebaja de los tipos de interés por parte del BCE solo sirvió para constatar que la economía sigue mal en Europa y que hacen falta algunas medidas de choque. Hasta aquí, la normalidad se imponía en unos mercados de valores en los que crece el convencimiento de que el actual tirón alcista de las cotizaciones puede prorrogarse algún tiempo más, en ausencia de problemas de peso.

Asimismo, el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, confirmaba que la recesión pierde fuerza y que la recuperación puede iniciarse en unos meses, aunque también advertía de que será lenta y de que la tasa de desempleo se mantendrá alta por algún tiempo. Además, alertó sobre el daño que podría hacer a la incipiente recuperación de la economía una posible recaída del sector financiero. La subida del índice de actividad del sector servicios en abril en Estados Unidos venía a confirmar las expectativas de mejora a medio plazo.

La mayoría de las plazas de la eurozona sufrió los efectos de la retirada de los inversores ante una situación que consideran conflictiva, pues la mayor parte de las últimas subidas se ha debido a las expectativas de recuperación de la economía de Estados Unidos a la que, presumiblemente, seguirá Europa unos meses después. La economía estadounidense se ha convertido así en una especie de laboratorio en el que los inversores europeos ven los efectos de los planes de ayuda y chequean los plazos de actuación. La evolución de los mercados hasta el momento no es más que la aplicación de un efecto multiplicador a la conocida capacidad de anticipación de la inversión.

Asimismo, los ministros de Finanzas de la zona del euro (Eurogrupo) alertan el riesgo de que a la crisis económica y financiera que está atravesando Europa se sume una "crisis social" provocada por el aumento desbocado del desempleo. Según las nuevas previsiones económicas de la Comisión Europea, la tasa de desempleo en los países de la moneda única escalará este año hasta el 9,9% de la población activa y el próximo llegará al 11,5%, con España a la cabeza de la clasificación (20,5% en 2010).

Lo que es necesario, según opiniones del presidente del Eurogrupo Jean-Claude Juncker, y del comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Joaquín Almunia, es resolver cuanto antes el problema de los “activos tóxicos” que están lastrando los balances de los bancos y dificultando la recuperación de la confianza en los mercados.

Los ministros del euro mostraron su apoyo al Gobierno irlandés, que se ha visto obligado a poner en marcha un programa muy ambicioso de contención del gasto público y aumento de los ingresos para salir de la gravísima crisis en que se encuentra.
José María Aznar, en una conferencia realizada en Harvard, apela a las fórmulas liberales -menos gasto público, menos impuestos, menos empresas estatales y mejor regulación- y a los valores y raíces ideológicas que alumbraron la Europa unida y desarrollada. Insistió en que para recuperar el dinamismo económico y social los europeos deben enfrentarse al excesivo tamaño del Estado en la Economía y a la falta de libertad económica. Propuso que en el futuro se respete más la independencia del Banco Central Europeo, que es el órgano que garantiza la prosperidad y la estabilidad monetaria y económica futura. Además, insistió en que la Unión necesita una mejor supervisión financiera pública y promover la flexibilidad en los mercados, incluido el laboral.

El pasado 13 de Mayo, se realizo el quinto debate anual sobre “el estado de la nación” en España, protagonizada por Zapatero y Rajoy (presidente del PP); en la cual, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acusó a su oponente de no ayudar contra la crisis, sino de aprovecharse de la misma. También le acusó de querer abaratar el despido y de no realizar ninguna propuesta concreta para salir de esta situación, aunque admitió, poniéndolo como demostración de su intención de pactar, que había aplicado algunas medidas propuestas por el PP.

Rajoy se sintió ofendido por esta acusación y recordó a Zapatero que él no dice más que lo que dicen muchos socialistas, entre los que citó al premio Nobel admirado por Zapatero, Paul Krugman. Rechazó la acusación de querer abaratar el despido precisando que no hay despido más barato que los 7.000 que engrosan las cifras del paro cada día y acusó a Zapatero de "mentir" continuamente y de "apalear" y "dar la puntilla" a las clases medias con la supresión de la deducción por compra de vivienda a partir de 2011.

Dicha reunión continuó entre reproches y acusaciones entre ambos políticos.
La realidad europea carece, así, de una radiografía del estado de salud de su sistema financiero. Estados Unidos, donde se inició la crisis financiera en agosto de 2007, ha logrado aquilatar la gravedad de sus problemas bancarios con bastante precisión. Por esto mismo, y con el objetivo de conocer la verdad, la Unión Europea promueve que cada país someta a "un examen de resistencia" para averiguar la situación de las entidades financieras. Se trata de averiguar si los bancos europeos tienen capital suficiente para funcionar sin problemas (y, por tanto, puedan dar créditos) hasta que finalice la crisis. El objetivo que quiere lograr es asegurar que las deficiencias de las entidades financieras no serán un obstáculo para la recuperación económica futura.

Ante la incertidumbre, el comité de crisis formado por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, y los comisarios Joaquín Almunia (Asuntos Económicos); Neelie Kroes (Competencia) y Charlie McCreevy (Mercado Interior), propugnaron efectuar este test siguiendo el modelo americano.

La iniciativa cuenta con el asesoramiento del Comité Europeo de Supervisores Bancarios. Pero estas orientaciones comunes serán mínimas dada la elevada resistencia de los Gobiernos a compartir dicha información. No hay acuerdo sobre las entidades afectadas, ni sobre las características del test, ni sobre el periodo en que deberán realizarse, aunque se especula el próximo otoño europeo como una fecha límite probable para entregar los resultados.

Líderes de la izquierda europea se reunieron el 12/05/09 en Atenas para buscar fórmulas que permitan reinventar la socialdemocracia y, ante el avance de los partidos de la derecha, afrontar los retos del futuro y combatir la crisis económica.
Impulsar un pacto por el empleo, aumentar la democracia participativa, reformar los mercados financieros, reforzar la protección social, impulsar la llamada economía verde y dar más pasos adelante en la integración europea fueron algunas de las propuestas debatidas en este foro, celebrado a pocas semanas de unas elecciones para renovar la Eurocámara que, con gran probabilidad, volverá a dar la victoria a las fuerzas políticas conservadoras.

Dentro de todo este panorama, el FMI, estableció que la recuperación económica en Europa puede iniciarse en el segundo semestre de 2010 si se implementan rápidamente políticas coordinadas, principalmente para apoyar al sector financiero y devolver la confianza a los mercados. La importancia de lograr una recapitalización viable de las instituciones por parte del sector privado, con apoyo público si fuera necesario.
La actividad de las grandes economías europeas se contraerá un 4 por ciento en el conjunto de 2009 y seguirá en retroceso a inicios de 2010, aunque a un ritmo del 0,4%, según las previsiones del FMI.

Con respecto a las economías emergentes europeas, el Fondo prevé una caída del 4,9% en 2009 y un repunte del crecimiento del 0,7% en 2010.

Por otro lado, el FMI descarta que Europa entre en deflación, aunque advierte de que varios países alcanzarán índices de inflación muy bajos. Esta es un arma de doble filo, dicen los expertos del Fondo, ya que puede hacer que los consumidores recuperen antes la confianza pero al mismo tiempo "una demanda global débil sostenida puede alargar y profundizar la crisis".

Por: Santiago Pinto
Andrea Strauss

Fuentes:
http://www.elpais.com/
http://www.expansion.com/
http://www.abc.es/
http://www.europapress.es/
www.lemonde.fr/